Qualcomm Snapdragon 450 vs Snapdragon 636: ¿Cuáles son las diferencias?

Ha pasado casi un año desde que se anunció oficialmente el lanzamiento oficial de Qualcomm Snapdragon 450, el primer conjunto de chips para teléfonos de la serie 400 que incorpora el proceso de fabricación de 14 nm. El chipset ahora se puede encontrar en muchos de los nuevos smartphones como el popular Moto G6 y el más reciente Samsung Galaxy A6.

Otro nuevo conjunto de chips de gama media es el Snapdragon 636. Gracias a su inclusión en una serie de dispositivos populares como el Xiaomi Redmi Note 5 Pro, el 636 también ha estado subiendo en las listas de popularidad

Por lo tanto, parece justo que coloquemos estos dos chipsets de gama media en un anillo y veamos cuál de ellos sale como el ganador.

Especificaciones que importan

La Guerra de Poder: Rendimiento y Eficiencia

El sucesor del popular Snapdragon 630, el Snapdragon 636 de Qualcomm, es uno de los procesadores más recientes de la serie 600. Es uno de los primeros conjuntos de chips de Qualcomm que incluye núcleos Kryo personalizados que, sin duda, ayudan a aumentar el rendimiento y los niveles de eficiencia.

En cuanto al diseño y la arquitectura, el 636 está diseñado utilizando el proceso LPP FinFET de 14nm de Samsung y cuenta con núcleos Kryo 260. De hecho, es uno de los primeros chipsets de gama media que viene con núcleos Kryo (el otro es el Snapdragon 660).

Los núcleos Kryo están basados en los núcleos Cortex-A73 y Cortex-A53 de ARM. Mientras que los núcleos de rendimiento son un grupo de núcleos de Cortex-A73 con un reloj de 2,2 GHz, los núcleos de eficiencia constan de cuatro núcleos de Cortex-A53 con un reloj de 1,7 GHz.

Cool Fact : Qualcomm Snapdragon 636 es un 40% más rápido que Snapdragon 630.

A diferencia de la arquitectura anterior, aunque el Snapdragon 450 presenta un proceso de diseño de 14 nanómetros, se compone de ocho núcleos ARM Cortex-A53 en lugar de núcleos Kryo. Los núcleos Cortex-A53 están registrados a 1,8 GHz.

Los núcleos Kryo personalizados de Snapdragon 636 son responsables de cálculos más rápidos y mejores capacidades de compartir tareas en comparación con Snapdragon 450. Si hablamos de números, los Cortex-A53s pueden ofrecer hasta 2.3 DMIPS/MHz (Dhrystone Millions of instructions per second) de rendimiento, mientras que los núcleos Kyro 260 ofrecen casi el triple de velocidad de rendimiento.

Los núcleos Kyro 260 ofrecen casi el triple de velocidad de rendimiento que los Cortex-A53s

.

La conclusión es que a pesar de la misma velocidad de reloj, los núcleos Kryo 260 de Snapdragon 636 dan el tan necesitado golpe a la potencia de la CPU y, por lo tanto, la empuja muy por delante de los 450.

Cool Fact : Snapdragon 450 es el único chipset de la serie 400 compatible con USB 3.0.

El juego del obturador: Cámara

En cuanto a las especificaciones, el Snapdragon 450 es compatible con una configuración de doble cámara de 13 megapíxeles cada una, mientras que en un solo objetivo puede alcanzar los 21 megapíxeles. Cuando se trata de la captura y reproducción de vídeo, puede reproducir vídeos Full HD a 60 fps.

El Snapdragon 636 ve un ligero golpe en las especificaciones de la cámara. Puede soportar un equipo de doble cámara de 16 megapíxeles mientras que el soporte para una sola cámara es de 24 megapíxeles.

Sin embargo, eso no es todo. Cuando se trata de la calidad de la cámara, son los detalles menos conocidos los que amplían un poco más la brecha. Por ejemplo, Snapdragon 636 integra el ISP interno Spectra 160 para la asignación activa de profundidad.

Capturado usando el Samsung Galaxy A6+

Además, tanto el Snapdragon 636 como el 450 combinan el procesador dual de sensores de imagen (ISP) y el Qualcomm Clear Sight para cámaras dobles. Para aquellos que no son conscientes, esta tecnología fría ayuda a capturar más luz en áreas con poca luz, reduciendo el ruido. Cabe destacar que Snapdragon 450 es el primer conjunto de chips de la serie 400 compatible con los efectos bokeh en tiempo real

Conectividad y velocidad de carga

Siendo un procesador más nuevo, el Snapdragon 636 cuenta con una serie de nuevas funciones como Bluetooth 5.0 y Qualcomm Quick Charge 4.0. A pesar de que el chipset 450 tiene sólo un año de antigüedad, todavía utiliza Quick Charge 3.0, sin embargo, ese es un compromiso que viene con la etiqueta de precio de gama media.

El ladrillo Quick Charge 3.0 de Zenfone 5ZLa nueva técnica de carga proporciona un aumento del 20% en la velocidad de carga y una mejora general del 30% en la eficiencia que Quick Charge 3.0. De hecho, Quick Charge 4.0, visto en procesadores insignia como Snapdragon 845, afirma que ofrece cinco horas de duración de la batería en sólo 5 minutos de carga.

En cuanto a la conectividad, el 636 cuenta con el módem Snapdragon X12 LTE, que es capaz de descargar a velocidades de hasta 600 Mbps y subir a velocidades de hasta 150 Mbps. Por el contrario, la 450 cuenta con el módem X9 LTE, que es muy antiguo. Aunque la velocidad máxima de descarga sigue siendo la misma a 150 Mbps, la velocidad de descarga se reduce a 300 Mbps.

La esencia de la historia

Entonces, ¿qué tan buena es la nueva plataforma móvil Snapdragon 450?

Bueno, para empezar, el Snapdragon 450 es bastante bueno para un procesador de la serie 400, sin embargo, cuando se profundiza en los detalles, no puede coincidir con los núcleos Kryo del Snapdragon 636.

Además, si comparamos las puntuaciones de referencia, hay una diferencia significativa entre los dos chipsets. El Xiaomi Redmi Note 5 Pro potenciado con el Snapdragon 636 obtuvo 112649 puntos, mientras que el Samsung Galaxy A6+ obtuvo alrededor de 70631 puntos en el AnTuTu, lo que supone una gran diferencia, dado que ambos teléfonos se entregan con una interfaz de usuario personalizada.

Con casi las mismas especificaciones, la 450 puede ser descrita como una versión atenuada de la antigua Snapdragon 625.

Deja un comentario