MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: ¿Cuál es el mejor procesador?

Desde su lanzamiento, la plataforma móvil Snapdragon 636 se ha enfrentado a una serie de chipsets móviles, incluido el Snapdragon 660 interno. Sin embargo, unos meses más tarde, el 636 vio un nuevo competidor, el MediaTek Helio P60. Este procesador, que hizo su debut oficial en el CMM 2018, es considerado uno de los mejores chipsets de gama media de MediaTek.

El MediaTek Helio P60 ha alimentado varios smartphones recientes, incluyendo el Oppo F7 y el Vivo X21i. Esto, sin embargo, es sólo el principio, ya que se espera que el nuevo chipset de MediaTek alimente varios dispositivos futuros de Xiaomi y Meizu.

Entonces, ¿cómo se compara el nuevo MediaTek Helio P60 con el ya establecido procesador Snapdragon 636? ¡Bueno, vamos a averiguarlo!

Antes de empezar, vamos a hacer un rápido resumen de las especificaciones de ambos chips.

Especificaciones que importan

Mejora del rendimiento

Cada vez que se lanza un nuevo conjunto de chips, el primer dominio que cae bajo la lente es el rendimiento, y con razón. Dado nuestro amor eterno por los juegos y la multitarea, es imperativo que un chip preparado para el futuro se encargue de cada una de estas actividades como si fuera una máquina bien engrasada.

Comenzando con Qualcomm Snapdragon 636, reemplaza al popular Snapdragon 630 de la familia Snapdragon. Se ha desarrollado utilizando el proceso LPP FinFET de 14 nm de Samsung. Este proceso de diseño ayuda a la eficiencia energética y al control del calor, lo que a la larga se traduce en un mejor rendimiento general. En cuanto a la CPU, Qualcomm ha aumentado la escala del Snapdragon 636 en muchos aspectos.

No encontrará los núcleos estándar de ARM, sino que está alimentado por los núcleos Kryo 260 de alto rendimiento que utilizan la arquitectura Big.Little .

De hecho, el Snapdragon 636 es uno de los primeros chipsets de la familia de la serie 600 en tener los núcleos Kryo 260. Como mencionamos anteriormente, los núcleos Kryo 260 aumentan el rendimiento por varias muescas. Combinan cuatro núcleos de rendimiento Cortex-A73 semi-custom ARM de 64 bits marcados a 2,2 GHz y cuatro núcleos de eficiencia Cortex-A53 marcados a 1,7 GHz. Esta combinación resulta en una mejora de la capacidad de compartir tareas y una baja latencia.

Esta combinación de núcleos de rendimiento y núcleos de eficiencia mejora la capacidad de compartir tareas.

Curiosamente, el MediaTek Helio es el primer chipset móvil que se fabrica en el último proceso FinFET de 12 nm de TSMC. MediaTek afirma que este nuevo proceso de fabricación consume un 15% menos de energía en comparación con sus homólogos de 14 nm y, al mismo tiempo, acerca el rendimiento y la eficiencia del chip lo suficiente a los chipsets de 10 nm.

En términos de eficiencia energética, afirma haber alcanzado el mismo nivel de eficiencia que los chipsets de 10 nm. Sin embargo, cuando se trata de mejorar el rendimiento, MediaTek sigue el viejo principio.

Emplea un grupo de 4 núcleos de rendimiento Cortex A73 y 4 núcleos de eficiencia Cortex A53 que están diseñados para funcionar a 2,0 GHz. En pocas palabras, el Helio P60 está construido teniendo en cuenta las necesidades de batería y los requisitos de multitarea de sus usuarios.

Aunque el nuevo P60 aporta mejoras significativas sobre sus predecesores (P23 y P30), de alguna manera palidece en comparación con el Snapdragon 636. Sí, es cierto que el P60 emplea un proceso de diseño más reciente, sin embargo, no es el único factor que decide el rendimiento general de cualquier conjunto de chips.

El rendimiento de un chipset no puede medirse únicamente en función de la cantidad de calor que mitiga en el proceso. La frecuencia de la velocidad de reloj, la CPU y la GPU también juegan un papel importante, y ahí es donde el P60 pierde terreno.

En pocas palabras, el uso de los núcleos Kryo de Snapdragon 636 se puede atribuir en gran medida a los cálculos más rápidos y, por lo tanto, a un mejor rendimiento en comparación con los núcleos Cortex A73 del P60.

Mejoras en la cámara

El MediaTek Helio P60 soporta una configuración de doble cámara de hasta 24+16 megapíxeles y un solo disparador de 32 megapíxeles. Donde el P60 se ha escalado es en el departamento de procesadores de señales de imagen (ISP). Sus tres ISPs aumentan la eficiencia energética, lo que le permite hacer más fotos sin agotar la vida útil de la batería. Esta es una característica que sin duda sería bien recibida por los milenios amantes de las ventas!

Además, con los últimos ajustes de IA, el P60 soporta embellecimiento y superposiciones en tiempo real y previsualizaciones de vídeo en tiempo real, por no mencionar las previsualizaciones de HDR en tiempo real. Aparte de eso, el punto culminante de este chipset es la mejora en el mapeo de profundidad, haciendo que el objeto se mantenga en un enfoque nítido sobre un fondo suave.

Imágenes capturadas con Oppo F7

Por otro lado, el Snapdragon 636 admite un solo tirador de hasta 24 megapíxeles y una configuración de cámara dual de 16+16 megapíxeles. Utiliza el servicio interno Spectra 160 ISP de Qualcomm junto con Clear Sight para mejorar la fotografía en condiciones de poca luz.

Imágenes capturadas utilizando Redmi Note 5 Pro

Para los desinformados, ISP es responsable de realizar pequeñas pero importantes tareas domésticas del sistema de cámara como el control del enfoque automático, el balance de blancos, la exposición, etc.

ISP es responsable de realizar pequeñas pero importantes tareas de limpieza del sistema de la cámara

Aunque las especificaciones suenan bien, queda por ver cómo los fabricantes de equipos originales pueden aprovechar la potencia de ambos procesadores. Al final del día, la calidad de imagen que nosotros, como usuarios finales, obtenemos depende de múltiples factores tales como el objetivo utilizado, el procesamiento de software detrás de las escenas, etc.

Sin embargo, aquí hay un par de fotos más capturadas usando la Redmi Note 5 Pro y la Oppo F17.

Inteligencia Artificial

Inteligencia Artificial o IA es la palabra clave para 2018 y más teléfonos inteligentes están implementando funciones de IA de una forma u otra. Afortunadamente, ambos chipsets no decepcionan. El Helio P60 es el primer SOC de gama media en ofrecer una unidad de procesamiento de IA multinúcleo dedicada (Mobile APU) que se utilizará, entre otras cosas, para el reconocimiento facial y la identificación de objetos.

El Helio P60 es el primer SOC de gama media que trae una unidad de procesamiento de IA multinúcleo dedicada

.

Por otro lado, Snapdragon 636 es compatible con el kit de desarrollo de software para motores de procesamiento neuronal (NPE) de Qualcomm. Noteblemente, este SDK funciona con algunos de los frameworks más populares de AI como Caffe/Caffe2, incluyendo TensorFlow de Google.
>

Técnica de carga

Por último, pero no por ello menos importante, echemos un vistazo a la técnica de carga. Sin lugar a dudas, Qualcomm Quick Charge es una de las funciones más solicitadas en los teléfonos de hoy en día. Esta técnica de carga rápida le permite obtener fácilmente unas horas de zumo de batería en tan sólo unos minutos.

Curiosamente, el Snapdragon 636 es compatible con Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 te compra la friolera de 5 horas de duración de la batería en menos de 5 minutos. Aunque la mayoría de los fabricantes de teléfonos no le dan inmediatamente Quick Charge 4.0 en los teléfonos de gama media, usted puede esperar al menos Quick Charge 3.0 (Dios bendiga la compatibilidad hacia atrás).

Por otro lado, un teléfono con MediaTek Helio P60 puede, en el mejor de los casos, ofrecer una carga rápida adaptable, lo que lamentablemente no está a la altura de la carga rápida de Qualcomm.

Cuál es el ganador final

Estas fueron algunas de las Notebles diferencias entre Qualcomm Snapdragon 636 y MediaTek Helio P60. En cuanto al rendimiento, tanto el Snapdragon 636 como el Helio P60 están a la par. Sin embargo, el P60 parece calentarse un poco en comparación con el 636.

Además, si nos fijamos en los puntos de referencia, hay un pequeño giro en la historia. El Snapdragon 636 en el Xiaomi Redmi Note 5 Pro registró una puntuación alrededor de 112649, mientras que el Oppo F7 obtuvo una puntuación alrededor de 139156. Sí, es cierto que las puntuaciones de referencia por sí solas no son indicativas de cómo un teléfono maneja las experiencias del mundo real, sin embargo, nos da una idea aproximada de lo que el procesador, y lo que es más importante, el teléfono que lo ejecuta es capaz de hacer.

Dado cómo MediaTek ha mejorado su juego en el segmento de gama media, sería interesante ver si el Helio P60 puede superar al Snapdragon 636 en las listas de popularidad.

Deja un comentario