Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio X30: ¿Qué tan diferentes son?

Sin duda, un procesador es el corazón de un smartphone. Cuanto mejores sean las especificaciones del procesador, más beneficios obtendrá el teléfono. El Snapdragon 835 y el MediaTek Helio X30 son dos de los procesadores más importantes de la industria móvil.

Pero, ¿cuál de los dos demostrará ser mejor que el otro en cuanto a rendimiento si los enfrentas entre sí? Vamos a averiguarlo.

Véase también: Qualcomm Snapdragon 450 vs. Snapdragon 435: ¿Qué tan bueno es el nuevo?

Especificaciones

Hagamos un rápido resumen de las especificaciones de ambos procesadores.

Dragón 835 Helio X30 Proceso de fabricación 10 nanometer10 nanometer10 Arquitectura 64-bit
CPU de 64 bits 8x Qualcomm Kryo 280 CPU hasta 2,45 GHzARM Cortex-A73 @ 2,6GHz, ARM Cortex-A53 @ 2,2GHz y ARM Cortex-A35 @ 1,9GHz
GPU Adreno 540PowerVR 7XT-MT4 Soporte de pantalla 4K Ultra HD; hasta 4K
3840 x 2160 Cámara Hasta 32MP cámara única, Hasta 16MP cámara dobleCámara única, Hasta 32MP cámara única, Hasta 16MP cámara doble Captura y reproducción de vídeo Hasta 4K Ultra HD @ 30 fps4K HDR Video Bluetooth Bluetooth 5.0Bluetooth 5.0 Storage SD 3.0 (UHS-I)UFS 2.1 Leer más : 25 Best Web Series From España On You Can t Miss

Desempeño: Batalla de los núcleos

Cuando se trata del rendimiento de Snapdragon 835, incluye el primer núcleo de CPU de 64 bits totalmente personalizado de Qualcomm: Kryo. Contiene 8 CPUs Kyro 280 y las divide en rendimiento y eficiencia.

Así, tenemos 4 Kryo 280 en 2.45GHz y otro cuarteto de Kryo 280 en 1.90GHz.

Fuente: Qualcomm

A diferencia de los 8 núcleos del Snapdragon 835, el MediaTek Helio X30 incluye 2 núcleos Cortex-A73 a 2,8 GHz, 4 núcleos Cortex-A53 a 2,2 GHz y 4 núcleos Cortex-A35 a 2,0 GHz.

Estos núcleos están dispuestos en una configuración de tri-cluster Max.Mid.Min .

Estos núcleos están dispuestos en una configuración de tri-cluster Max.Mid.Min . Mientras que la A73 es la que más calor hace, la A35 se encarga de las tareas domésticas y de bajo rendimiento, dejando el camino intermedio para el cuarteto de los núcleos de la A53.
>

En medio de las tareas de la carretera puede ser cualquier cosa como navegar por los medios de comunicación social, navegar al azar en Internet, o cualquier otra actividad diaria.

Entrando en los detalles más finos, los núcleos del A53 son mucho más eficientes y de menor tamaño en comparación con los núcleos del A73.

Fuente: MediaTek

El A73s se activa siempre que el teléfono requiere un rendimiento más alto, como en los juegos de gama alta.

Aunque el X30 tiene un cuarteto de núcleos A35 para las tareas de gama baja, eso no pone al Snapdragon 835 de núcleo octavo en desventaja gracias a la optimización de potencia adecuada.

Si hablamos de números, el A35 consume un 32% menos de energía que el A53, mientras que el rendimiento aumenta en un 80%-100%.

Ventajas del proceso de fabricación de 10 nm

Tanto el Snapdragon 835 como el MediaTek HelioX30 presentan una arquitectura de 10 nm, que proporciona un mayor rendimiento a una fracción del consumo de energía en comparación con los chipsets más antiguos como el Helio X20 o el Snapdragon 821, al tiempo que mantienen el calor bajo control.

Fuente: MediaTek

El Helio X30 es el primer MediaTek en presumir de un proceso de diseño de 10 nm

De hecho, el MediaTek X30 es el primer chipset de MediaTek que cuenta con un diseño de 10 nm. Ofrece hasta un 35% más de rendimiento y un 50% más de potencia en comparación con el procesador X20.
>Como ya sabrá, un troquel pequeño significa que pueden caber más troqueles en un chip, lo que no sólo reduce el coste de fabricación, sino que también aumenta la eficiencia de fabricación.

El Snapdragon 835 tiene un tamaño de matriz de 72,3 milímetros cuadrados. En comparación con sus predecesores, el 835 reporta una contracción de la matriz del 36%.

GPU: Adreno vs PowerVR

El Snapdragon 835 también viene con una integración mejorada de la GPU: la GPU Adreno 540. En comparación con la versión anterior, proporciona un 25% de aceleración de la representación gráfica y 60 veces más de color de pantalla.

A diferencia de la antigua Helio X20 con GPU ARM Mali-T880MP4, MediaTek ha cambiado a la GPU PowerVR 7XT-MT4 en el procesador X30.

Aunque se escala considerablemente cuando se trata de juegos, el Adreno 540 tiene una ventaja sobre su contraparte, ya que soporta los juegos de RV y soporta la experiencia de RV de 2K y 4K sin problemas.

Cómo se mide el soporte de la cámara

Cuando se trata de la cámara, ambos conjuntos de chips admiten 32 megapíxeles en una sola cámara o 16+16 megapíxeles en una configuración de doble cámara.

Fuente: MediaTek

Además, el Helio X30 también incluye una unidad de procesamiento de visión (VPU) junto con el ISP Imagiq 2.0 de MediaTek. Esta integración proporciona una plataforma dedicada para una horda de funciones de cámara.

Otros aspectos del Helio X30 incluyen dos ISPs de 14 bits para soportar la configuración dual de cámara de 16 megapíxeles con profundidad de campo en tiempo real, exposición automática más rápida, vídeo HDR de 4K, etc.

¿Cuál es mejor?

En conclusión, se puede argumentar con seguridad que Qualcomm Snapdragon 835 tiene mejores pilas para salir victorioso. Aunque el MediaTek Helio X30 no pudo superar a su homólogo, sí recortó algunos gastos en su intento de convertirse en un chipset asequible.

Si realmente desea compararlo con un procesador de Qualcomm, diría que el conjunto de chips Snapdragon 821 sería un rival más apto para el procesador X30 que el actual 835.

Ver Next : ¿Los teléfonos sin marco son realmente el futuro?

Deja un comentario