Brave Browser vs Flyperlink: ¿Qué navegador flotante es mejor para Android?

Link Bubble fue la primera aplicación en Android que introdujo el concepto de acceder a páginas web desde burbujas que pueden flotar en la pantalla. Se hizo popular a los pocos días y, finalmente, después de un año, una empresa llamada Brave la adquirió. Y ahora se llama Brave Browser. En el pasado, nos viste comparando Link Bubble con Flynx y Javelin Browser.

Ahora, hay otro competidor en este universo de navegador de enlaces emergentes que quiere hacer un nombre. Se llama Flyperlink.Y vamos a compararlo con el nuevo Brave Browser.

Interfaz de usuario

No hay mucho que decir sobre la interfaz de usuario de un navegador de enlaces emergentes, pero las cosas pequeñas pueden importar mucho. La interfaz de usuario se ve similar en ambos navegadores, pero puede ver algunos complementos más en la interfaz de usuario de Brave. Hay un atajo rápido para compartir el enlace y el atajo al navegador web más utilizado. Mientras que en Flyperlink no encontrarás el botón de compartir rápidamente. Eso está enterrado bajo el menú de tres puntos.

Hablando de compartir, también puedes compartirlo arrastrando el icono de la burbuja. Tienes más opciones para elegir en Bravo con atajos. Puedes elegir una aplicación específica para compartir. En Flyperlink, es sólo un botón de compartir (pero, puede ser cambiado a otras opciones disponibles).

Además, la barra superior se adapta al color del sitio web en ambos navegadores. Brave adapta el tono más oscuro del color primario del sitio web. Mientras que Flyperlink lo mantiene igual.

Velocidad

La transición de interfaz de usuario funcionó bien en ambas aplicaciones. La velocidad de carga de Link dio el siguiente resultado. Abrí el sitio web de Tecnotuto tanto en aplicaciones como en velocidad de datos de 512Kbps (la más baja) y estos fueron los resultados cuando el sitio web estaba completamente cargado (sin vaciar la caché).

Valiente: 12,56 segundos

Flyperlink: 7,12 segundos

En el uso de RAM, Flyperlink utilizó 14,1 MB y Brave 7 MB. Sin embargo, la interfaz de usuario se volvió lenta cuando se abrieron varias pestañas en ambas aplicaciones.

Seguridad

Link Bubble comenzó sin ninguna característica de seguridad, pero después de ser adquirida, Brave trajo HTTPS. Por lo tanto, tiene la opción de navegar por la web en HTTPS. Mientras que en Flyperlink, usted no obtiene tal seguridad (ni siquiera en la versión de pago).

Hay Adblock disponible en ambos navegadores. Junto con eso Flyperlink tiene una característica más para desactivar Javascript. Esto es útil si tiende a acceder a sitios web que generan ventanas emergentes en la página.

Características únicas

Aquí presentaré algunas características que están presentes en una aplicación y que no están presentes en la otra.

Flyperlink

Pestañas personalizadas de Chrome

Flyperlink tiene la característica de las pestañas personalizadas de Chrome. Puede elegir entre la vista web y las pestañas personalizadas. Brave no tiene esta característica.

¿Quieres habilitar las pestañas Chrome Custom en tu Smartphone? Aquí está cómo puede obtenerlo.

Marcadores y accesos directos

Flyperlink te da la característica de añadir marcadores a los que puedes acceder desde la aplicación. Brave no te da favoritos, pero lo que te da es la historia de todos los enlaces que has abierto. Por cierto, puedes guardar enlaces a Pocket en su lugar.

Debe leer: La semana pasada comparamos Pocket con Basket (una nueva aplicación de lectura posterior). Así que, compruébalo.

Atajos es otra característica única en Flyperlink que coloca un atajo del sitio web (o cualquier enlace) en la pantalla de inicio de su Android Launcher. Brave no tiene nada de eso.

¿Quieres crear un acceso directo a la pantalla de inicio para algo en Android? Aquí hay algunas aplicaciones que te permitirán hacerlo.

Administración de pestañas similares a las de Firefox

Cuando se activa la opción de abrir enlaces en la misma burbuja entonces se obtiene este precioso manejo de pestañas hecho al estilo de Firefox. Brave abre eslabones en una burbuja de sperate. Muestra colectivamente todos los enlaces en la misma burbuja cuando se minimiza.

Brave Browser

Temas

Puedes cambiar el aspecto de la burbuja en Brave. Puedes hacer que sea claro u oscuro. En Flyperlink, todo lo que obtienes es cambiar el tamaño de la burbuja.

Modo de ahorro de batería

La característica está en pruebas beta. Pero, funciona bien. El valor predeterminado es agresivo, lo que significa que utilizará menos recursos de Android cuando se minimice la burbuja. Y es por eso que usted encontrará Brave usando menos RAM en comparación con Flyperlink.

Modo de lectura y otras características diminutas

Hay un modo de lectura que muestra sólo el texto y las imágenes necesarias. Además, si usas Android, también tienes una opción para eso. Hay una función que expande el enlace automáticamente cuando está completamente cargado.Aparte de eso, puede ampliar el texto a un cierto porcentaje. También hay un modo de incógnito que no rastrea ningún historial ni cookies.

¿Cuál usar?

Así que, después de toda esta comparación, surge la pregunta principal. ¿Cuál debería usar? Todo depende de qué aplicación satisface sus necesidades. Hablando de mis necesidades, quiero una aplicación que ahorre batería, una buena gestión de pestañas (tiendo a abrir demasiadas pestañas) y personalización. Un navegador valiente me proporciona todo esto. Para mí, Flyperlink carece de RAM y de gestión de baterías.

Díganos qué navegador usará después de leer esta comparación.

VÉASE TAMBIÉN: Comparación de las mejores aplicaciones mínimas para la toma de notas entre plataformas

Última actualización el 8 de febrero de 2018

Deja un comentario